© Центральный аппарат В августе 2016 года Управлением Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике в ходе проведения плановой выездной проверки в Оричевском районе Кировской области в отношении гражданина, установлено самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы, а также выемка грунта на земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежащего данному гражданину на праве собственности. В результате незаконных действий физического лица образовался котлован площадью 0,7575 га и глубиной до 1,2 м. В сентябре 2016 года этот гражданин постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.6 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.В соответствии со статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», лицо, причинившее вред окружающей среде в результате нарушения земельного законодательства, обязано возместить его в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. Так в августе 2017 года Управлением Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике, согласно Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, был рассчитан ущерб, причиненный в результате совершения земельного правонарушения, и предъявлен иск о его взыскании с физического лица в размере 5 681 250 рублей. Оричевским районным судом данный иск был удовлетворен в полном размере.16 апреля 2018 года в Оричевском районном суде Кировской области состоялось рассмотрение дела по заявлению гражданина об отсрочке исполнения решения суда о взыскании с него ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, в размере 5 681 250 рублей. Гражданин попросил суд отсрочить исполнение решения на срок до одного года, мотивируя тем, что сумма, взысканная судом, для него значительна. Однако он не смог подтвердить суду свое сложное материальное положение и невозможность выплаты взысканной с него суммы ущерба.Районный суд определил отказать гражданину в предоставлении отсрочки, ссылаясь на позицию Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 18.04.2006 № 104-О).
Источник:
