© Центральный аппарат В ходе внеплановой проверки по исполнению ранее выданногопредписания государственным инспектором отдела государственного земельногонадзора Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области установлено, что арендатор сельскохозяйственных земель, расположенных вокрестностях села Олений Артемовского городского округа, допущенные нарушениянорм землепользования не устранил, а именно, не провел рекультивацию свосстановлением плодородного слоя почвы на участке площадью 1,3 гектара.Юридическое лицо было привлечено к административнойответственности за невыполнение предписания. В свою очередь нарушитель заключилдоговор с компанией подрядчиком на выполнение работ по рекультивации и,сославшись на данный договор, обжаловал протокол об административномправонарушении в суде.Мировой судья в действиях юридического лица составаправонарушения, предусмотренного ч.25. ст.19.5 КОАП РФ, не усмотрел, сославшисьна гражданский кодекс, и решив, что обязанности по восстановлению плодородногослоя земли возложены на подрядчика, который не провел рекультивацию земельногоучастка в установленные предписанием сроки.Не согласившись с решением мирового судьи в порядке ч.1.1ст. 30.1 КоАП РФ заместитель начальника отдела земельного надзора УправленияУправления по Приморскому краю и Сахалинской области подал жалобу о несогласиис решением мирового судьи в вышестоящий суд.По результатам рассмотрения жалобы действия УправленияРоссельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области признаны законными,а постановление мирового судьи — отменено.
Источник:
