© Центральный аппарат В июне 2017 специалистом Управления Россельхознадзора по Калининградской области в рамках пищевого монитора отобрана проба партии груза ООО «Лабэксперт» (комбикорм для КРС КК-61 ГОСТ 9268-90) для проведения лабораторных исследований на химические показатели.По результатам лабораторных исследований, проведенных подведомственным Россельхознадзору ФГБУ «ВГНКИ», выявлено, что доставленная на исследование проба не соответствует Единым ветеринарно-санитарным требованиям, предъявляемым к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), утвержденным решением Комиссии Таможенного союза — по содержанию микотоксинов (дезоксиниваленола).В связи с этим Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая документарная проверка с целью контроля за соблюдением ООО «Лабэксперт» законодательства в сфере ветеринарии, в ходе которой выявлены нарушения требований ветеринарного законодательства. В отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.45 КоАП РФ. Материалы дела были направлены в Арбитражный суд Калининградской области для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности по ст. 14.45 КоАП РФ.Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вмененного правонарушения, в связи с чем, привлек Общество к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.Не согласившись с указанным решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение изменить в части назначения наказания и принять по делу новый судебный акт, снизив размер штрафа до 50 000 рублей. Податель жалобы полагал, что сумма штрафа в размере 100 000 рублей является завышенной и не соответствует тяжести совершенного правонарушения.Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и мотивированного отзыва Управления Россельхознадзора, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, так как производителем комбикорма подтверждено, что на данную продукцию документ о подтверждении соответствия (декларация о соответствии) либо сертификат соответствия не оформлялись.
Источник:
