© Центральный аппарат В августе 2017 года в Управление Россельхознадзора по Владимирской области поступили материалы проверки, проведенной прокуратурой иадминистрацией Селивановского района, в отношении ООО «Фортуна». Как следует изакта проверки, три земельных участка сельскохозяйственного назначения общейплощадью 227,34, принадлежащие ООО «Фортуна» на праве общей долевойсобственности, зарастают сорными травами, древесно-кустарниковойрастительностью.Постановлением Управления Россельхознадзора ООО «Фортуна»признано виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, за нарушение земельного законодательства,выразившееся в том, что ООО «Фортуна» не выполняет установленные требования иобязательные мероприятия по защите земельных участков сельскохозяйственногоназначения от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью.Юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере400 000 рублей.Не согласившись с данным постановлением, Обществообратилось с жалобой в вышестоящий суд об отмене постановления УправленияРоссельхознадзора и прекращении производства по делу.Судом Селивановского района Владимирской областиустановлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушениидолжностным лицом Управления нарушений норм материального и процессуальногоправа, влекущих отмену, либо изменения оспариваемого постановления допущено небыло. Постановление оставлено без изменений. Жалоба юридического лица безудовлетворения.Решение суда Селивановского района было обжаловано ООО«Фортуна» во Владимирском областном суде. Судья Владимирского областного суда,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО«Фортуна», постановление Управления признал законным и обоснованным, нарушенийпри его вынесении допущено не было. В материалах дела содержатся всенеобходимые доказательства, подтверждающие виновность ООО «Фортуна» всовершении административного правонарушения.27.02.2018 в Управление Россельхознадзора по Владимирскойобласти поступило Решение областного суда, в котором постановлениеУправления Россельхознадзора оставлено без изменений, жалоба — безудовлетворения.
Источник:
